文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめに対する意見

＜意見提出対象の章名及びページ番号＞
　第1章　新たな時代のニーズに的確に対応した権利制限規定の在り方等
　（第3ページから第60ページまで）

＜意見及びその理由＞
　「第4次産業革命の到来」と言われる昨今、あるいは今後も、IoT、ビックデータ、人工知能などのさらなる技術革新が期待される社会環境を踏まえると、今回、文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会で検討された著作権法の改正内容（柔軟性のある権利制限規定の導入）は有益であり、当連合会は、同委員会の「中間まとめ」の報告内容について賛同する。
　これまでも、著作物の利用環境の変化等を受け、権利制限規定の見直しがなされてきたものの、後追いの個別権利制限規定の創設対応では限界があることが指摘されている。これに対し、今回の検討においては、（１）著作物の利用ニーズ（将来のニーズを含む）を広く募集したこと、（２）収集したニーズを類型化し、権利制限の正当化根拠の明確性等の基準により優先的な検討項目を選別したこと、（３）権利制限の正当化根拠や権利者の利益を害する程度を基準に、ニーズを包括的に網羅する柔軟性のある規定を整備することを提案したことにより、社会環境の変化のスピードにタイムリーに対応することが期待できる点において、特に評価できる。
　したがって、今回の法改正を早期にかつ確実に進めていただきたい。また、「中間まとめ」の報告内容の趣旨が滅却されることがないよう、法文化にあたっては柔軟性が確保された立法を期待する。他方で、第2層の「著作物の本来的な利用には該当せず、権利者に及び得る不利益が軽微な行為類型」の範囲を指す定義は特に重要であり、現実の運用に耐えうるよう予見可能性を確保できるような立法を期待する。なお、第2層で「一律にオプトアウトを認める」等、利用者の対応が困難となり結果的に著作物の利用が進まない事態を招きうる規定については、立法化にあたって慎重に検討いただきたい。
　最後に、今後社会環境がさらに急速に変化していくことが見込まれる中で、今回優先的に検討されたニーズ以外のニーズや残った課題も含め、権利制限規定の在り方については、今後も継続的に検討いただきたい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

提言・意見の記事一覧

2019/09/24
2020年度税制改正要望書の提出
「2020年度税制改正要望書」を2019年9月18日付けで経済産業省経済産業政策局企業行動課税制改正要望担当に提出しました。

2018/12/10
印刷・情報用紙の値上げについて反対します
(一社)日本印刷産業連合会は、印刷・情報用紙の値上げ要請に対する反対声明を、10団体との連名で日本製紙連合会に提出しました。

2018/09/20
2019年度税制改正要望書の提出
「2019年度税制改正要望書」を2018年9月19日付けで経済産業省経済産業政策局企業行動課税制改正要望担当に提出しました。

2017/12/27
産業構造審議会知的財産分科会不正競争防止小委員会「データ利活用促進に向けた検討中間報告（案）」に対する意見
知的財産部会は、産業構造審議会知的財産分科会不正競争防止小委員会の「データ利活用促進に向けた検討中間報告（案）」に対する意見を提出しました。

2017/09/28
平成30年度税制改正要望書の提出
「平成30年度税制改正要望書」を平成29年9月20日付けで経済産業省経済産業政策局企業行動課税制改正要望担当に提出しました。

2017/06/05
印刷・情報用紙の値上げに対して反対します
印刷・情報用紙の値上げ要請に対して、日本印刷産業連合会及び印刷10団体は反対表明を日本製紙連合会に提出しました。

2017/03/30
文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめに対する意見
知的財産部会は、文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめに対する意見を提出しました。

2017/03/17
産業構造審議会知的財産分科会特許制度小委員会報告書「我が国の知財紛争処理システムの機能強化に向けて(案)」に対する意見
知的財産部会は産業構造審議会知的財産分科会特許制度小委員会報告書「我が国の知財紛争処理システムの機能強化に向けて(案)」に対する意見を提出しました。

2016/09/13
平成29年度税制改正要望書の提出

「平成29年度税制改正要望書」を平成28年9月12日付で経済産業省経済産業政策局企業行動課税制改正要望担当に提出しました。　

2016/02/02
権利者不明等の場合の裁定制度における権利者捜索のための「相当な努力」の見直し（平成２１年文化庁告示第２６号の一部改正）への意見
一度権利者捜索を行って裁定を受けた著作物の再裁定においてその負荷を軽減するものであると考えられ、本改正案に賛同致します。